History & Trends → Severity, Lighthouse and other measures across 17 weeks.
Impact sur la performance
How far pages fall short of Google's "good" benchmarks: Largest Contentful Paint ≤ 2.5s and page weight ≤ 1.6 MB. Lower is better.
Avg extra LCP over 2.5s
8.4s 199/199 pages over
Avg extra weight over 1.6 MB
0.51 MB 206/206 pages over
Set page_loads_per_week for this target to also estimate total wasted time and data (the way daily-dap uses traffic counts).
Médianes sur les pages échantillonnées
Performance
21/100
Accessibilité
97/100
Bonnes pratiques
100/100
SEO
100/100
Navigation agentique
52/100
Plus grand affichage de contenu (LCP)
11.2s
Premier affichage de contenu (FCP)
6.5s
Indice de vitesse
6.5s
Temps de blocage total
0.6s
Décalage cumulatif de la mise en page
0.733
Recommandations
Problèmes signalés par Lighthouse sur les 199 page(s) échantillonnée(s), au-delà des scores principaux — regroupés par catégorie et classés selon le nombre de pages concernées. Les économies estimées (octets transférés ou temps de chargement) sont les propres estimations de Lighthouse lorsqu'elles sont disponibles. Les audits d'accessibilité sont volontairement omis ; ils recoupent les constats d'axe-core sur la page Accessibilité.
Performance
Performance recommandations de Lighthouse, par pages échantillonnées concernées.
Recommandation
Pages
Économie est.
Use efficient cache lifetimes
199/199
1387.3s
Reduce unused JavaScript
199/199
124.3 MB · 589.5s
Render-blocking requests
199/199
485.4s
Reduce unused CSS
199/199
18.8 MB · 121.7s
First Contentful Paint
199/199
—
Largest Contentful Paint
199/199
—
Speed Index
199/199
—
Time to Interactive
199/199
—
Network dependency tree
199/199
—
Font display
194/199
10.9s
Reduce JavaScript execution time
190/199
105.8s
Minimize main-thread work
188/199
113.2s
Max Potential First Input Delay
145/199
—
Layout shift culprits
145/199
—
Total Blocking Time
140/199
—
Legacy JavaScript
115/199
17.1s
Forced reflow
26/199
—
Initial server response time was short
22/199
2.4s
Avoid multiple page redirects
1/199
0.8s
LCP breakdown
1/199
—
Bonnes pratiques
Bonnes pratiques recommandations de Lighthouse, par pages échantillonnées concernées.
Recommandation
Pages
Économie est.
Missing source maps for large first-party JavaScript
199/199
—
Uses third-party cookies
17/199
—
Issues were logged in the `Issues` panel in Chrome Devtools
17/199
—
Browser errors were logged to the console
2/199
—
SEO
SEO recommandations de Lighthouse, par pages échantillonnées concernées.
Recommandation
Pages
Économie est.
Links do not have descriptive text
18/199
—
Links are not crawlable
10/199
—
Agentique (prêt pour l'IA)
Agentique (prêt pour l'IA) recommandations de Lighthouse, par pages échantillonnées concernées.
Recommandation
Pages
Économie est.
WebMCP tools registered
199/199
—
WebMCP form coverage
199/199
—
WebMCP schemas are valid
199/199
—
llms.txt follows recommendations
199/199
—
Cumulative Layout Shift
145/199
—
Accessibility tree is not well-formed
25/199
—
Ce que signifie le score Agentique
Le score Agentique (prêt pour l'IA) est nouveau dans Google Lighthouse (13.4+). Il mesure dans quelle mesure une page fonctionne pour les agents et assistants IA — les outils qui interviennent de plus en plus dans la façon dont les gens trouvent et utilisent les services publics. Il vérifie des éléments comme un fichier llms.txt (un guide lisible par machine pour les modèles de langage), des données structurées valides, un arbre d'accessibilité bien formé que les agents peuvent analyser, et des descriptions d'outils/formulaires WebMCP. Un score plus élevé signifie qu'un assistant IA a plus de chances de comprendre la page et d'accomplir correctement des tâches au nom d'un citoyen.
C'est expérimental et en évolution ; considérez-le comme un signal prospectif, pas comme une exigence de conformité. Médiane sur les pages échantillonnées : 52/100.
Lacunes trouvées sur les pages échantillonnées : WebMCP tools registered (199), WebMCP form coverage (199), WebMCP schemas are valid (199), llms.txt follows recommendations (199), Cumulative Layout Shift (145), Accessibility tree is not well-formed (25).
Résultats par page
Scores Lighthouse et Core Web Vitals par page échantillonnée (2026-W40). Agentique = score expérimental de navigation agentique. La préparation PWA / hors ligne est suivie dans l'onglet Standards (Lighthouse 12+ a supprimé la catégorie PWA). — cliquez sur un en-tête de colonne pour trier