History & Trends → Severity, Lighthouse and other measures across 16 weeks.
Impact sur la performance
How far pages fall short of Google's "good" benchmarks: Largest Contentful Paint ≤ 2.5s and page weight ≤ 1.6 MB. Lower is better.
Avg extra LCP over 2.5s
5.4s 2/2 pages over
Avg extra weight over 1.6 MB
0.00 MB 8/233 pages over
Set page_loads_per_week for this target to also estimate total wasted time and data (the way daily-dap uses traffic counts).
Médianes sur les pages échantillonnées
Performance
35/100
Accessibilité
96/100
Bonnes pratiques
77/100
SEO
96/100
Navigation agentique
78/100
Plus grand affichage de contenu (LCP)
7.9s
Premier affichage de contenu (FCP)
3.3s
Indice de vitesse
4.8s
Temps de blocage total
1.3s
Décalage cumulatif de la mise en page
0
Recommandations
Problèmes signalés par Lighthouse sur les 2 page(s) échantillonnée(s), au-delà des scores principaux — regroupés par catégorie et classés selon le nombre de pages concernées. Les économies estimées (octets transférés ou temps de chargement) sont les propres estimations de Lighthouse lorsqu'elles sont disponibles. Les audits d'accessibilité sont volontairement omis ; ils recoupent les constats d'axe-core sur la page Accessibilité.
Performance
Performance recommandations de Lighthouse, par pages échantillonnées concernées.
Recommandation
Pages
Économie est.
Reduce JavaScript execution time
2/2
2.8s
Minimize main-thread work
2/2
2.7s
Reduce unused JavaScript
2/2
697 KB · 1.9s
Reduce unused CSS
2/2
222 KB · 1.7s
Avoid multiple page redirects
2/2
1.8s
Document request latency
2/2
0.4s
Minify JavaScript
2/2
37 KB · 0.1s
First Contentful Paint
2/2
—
Largest Contentful Paint
2/2
—
Speed Index
2/2
—
Total Blocking Time
2/2
—
Max Potential First Input Delay
2/2
—
Time to Interactive
2/2
—
Forced reflow
2/2
—
Network dependency tree
2/2
—
Render-blocking requests
1/2
0.7s
Initial server response time was short
1/2
0.3s
Use efficient cache lifetimes
1/2
0.1s
Legacy JavaScript
1/2
0.1s
Font display
1/2
0.1s
Improve image delivery
1/2
0.1s
Minify CSS
1/2
2 KB
Layout shift culprits
1/2
—
Bonnes pratiques
Bonnes pratiques recommandations de Lighthouse, par pages échantillonnées concernées.
Recommandation
Pages
Économie est.
Browser errors were logged to the console
2/2
—
Uses deprecated APIs
2/2
—
SEO
SEO recommandations de Lighthouse, par pages échantillonnées concernées.
Recommandation
Pages
Économie est.
Document does not have a meta description
1/2
—
Agentique (prêt pour l'IA)
Agentique (prêt pour l'IA) recommandations de Lighthouse, par pages échantillonnées concernées.
Recommandation
Pages
Économie est.
WebMCP tools registered
2/2
—
WebMCP form coverage
2/2
—
WebMCP schemas are valid
2/2
—
llms.txt follows recommendations
2/2
—
Cumulative Layout Shift
1/2
—
Ce que signifie le score Agentique
Le score Agentique (prêt pour l'IA) est nouveau dans Google Lighthouse (13.4+). Il mesure dans quelle mesure une page fonctionne pour les agents et assistants IA — les outils qui interviennent de plus en plus dans la façon dont les gens trouvent et utilisent les services publics. Il vérifie des éléments comme un fichier llms.txt (un guide lisible par machine pour les modèles de langage), des données structurées valides, un arbre d'accessibilité bien formé que les agents peuvent analyser, et des descriptions d'outils/formulaires WebMCP. Un score plus élevé signifie qu'un assistant IA a plus de chances de comprendre la page et d'accomplir correctement des tâches au nom d'un citoyen.
C'est expérimental et en évolution ; considérez-le comme un signal prospectif, pas comme une exigence de conformité. Médiane sur les pages échantillonnées : 78/100.
Lacunes trouvées sur les pages échantillonnées : WebMCP tools registered (2), WebMCP form coverage (2), WebMCP schemas are valid (2), llms.txt follows recommendations (2), Cumulative Layout Shift (1).
Résultats par page
Scores Lighthouse et Core Web Vitals par page échantillonnée (2026-W40). Agentique = score expérimental de navigation agentique. La préparation PWA / hors ligne est suivie dans l'onglet Standards (Lighthouse 12+ a supprimé la catégorie PWA). — cliquez sur un en-tête de colonne pour trier