History & Trends → Severity, Lighthouse and other measures across 17 weeks.
Prestatie-impact
How far pages fall short of Google's "good" benchmarks: Largest Contentful Paint ≤ 2.5s and page weight ≤ 1.6 MB. Lower is better.
Avg extra LCP over 2.5s
3.5s 105/165 pages over
Avg extra weight over 1.6 MB
3.94 MB 142/193 pages over
Set page_loads_per_week for this target to also estimate total wasted time and data (the way daily-dap uses traffic counts).
Medianen over de bemonsterde pagina's
Prestaties
82/100
Toegankelijkheid
100/100
Best practices
100/100
SEO
100/100
Agentisch browsen
94/100
Largest Contentful Paint
3.0s
First Contentful Paint
1.6s
Speed Index
4.3s
Total Blocking Time
0.2s
Cumulative Layout Shift
0.018
Aanbevelingen
Problemen die Lighthouse markeerde op de 166 bemonsterde pagina('s), naast de kopscores — gegroepeerd per categorie en gerangschikt op hoeveel pagina's ze treffen. De geschatte besparingen (overgedragen bytes of laadtijd) zijn Lighthouse's eigen schattingen waar beschikbaar. Toegankelijkheidsaudits zijn opzettelijk weggelaten; ze overlappen met de axe-core-bevindingen op de Toegankelijkheidspagina.
Prestaties
Prestaties aanbevelingen van Lighthouse, op getroffen steekproefpagina's.
Aanbeveling
Pagina's
Gesch. besparing
Reduce unused JavaScript
164/166
24.9 MB · 28.9s
JavaScript execution time
163/166
42.8s
Minimize main-thread work
159/166
37.1s
Network dependency tree
158/166
—
Use efficient cache lifetimes
148/166
418.6s
Time to Interactive
140/166
—
Render-blocking requests
126/166
77.8s
Reduce unused CSS
125/166
9.8 MB · 54.5s
Minify JavaScript
107/166
4.4 MB · 10.9s
Largest Contentful Paint
105/166
—
Font display
99/166
5.5s
Speed Index
99/166
—
Avoid multiple page redirects
90/166
70.8s
Improve image delivery
61/166
120.7s
Total Blocking Time
56/166
—
LCP request discovery
52/166
—
Max Potential First Input Delay
51/166
—
Layout shift culprits
50/166
—
First Contentful Paint
49/166
—
Forced reflow
26/166
—
Document request latency
16/166
1.4s
Legacy JavaScript
13/166
1.9s
Page prevented back/forward cache restoration
8/166
—
Initial server response time was short
4/166
0.3s
Minify CSS
2/166
30 KB
Beste praktijken
Beste praktijken aanbevelingen van Lighthouse, op getroffen steekproefpagina's.
Aanbeveling
Pagina's
Gesch. besparing
Browser errors were logged to the console
50/166
—
Serves images with low resolution
44/166
—
Page lacks the HTML doctype, thus triggering quirks-mode
40/166
—
Issues were logged in the `Issues` panel in Chrome Devtools
37/166
—
Does not use HTTPS
32/166
—
Displays images with incorrect aspect ratio
22/166
—
Charset declaration is missing or occurs too late in the HTML
19/166
—
Missing source maps for large first-party JavaScript
3/166
—
SEO
SEO aanbevelingen van Lighthouse, op getroffen steekproefpagina's.
Aanbeveling
Pagina's
Gesch. besparing
Document does not have a meta description
53/166
—
Image elements do not have `[alt]` attributes
32/166
—
Links do not have descriptive text
15/166
—
Links are not crawlable
2/166
—
Agentisch (AI-gereedheid)
Agentisch (AI-gereedheid) aanbevelingen van Lighthouse, op getroffen steekproefpagina's.
Aanbeveling
Pagina's
Gesch. besparing
WebMCP tools registered
165/166
—
WebMCP form coverage
165/166
—
WebMCP schemas are valid
165/166
—
llms.txt follows recommendations
165/166
—
Cumulative Layout Shift
52/166
—
Accessibility tree is not well-formed
39/166
—
Wat de agentische score betekent
De score Agentisch (AI-gereedheid) is nieuw in Google Lighthouse (13.4+). Hij meet hoe goed een pagina werkt voor AI-agenten en -assistenten — de hulpmiddelen die steeds vaker bemiddelen in hoe mensen overheidsdiensten vinden en gebruiken. Hij controleert op zaken als een llms.txt-bestand (een machineleesbare gids voor taalmodellen), geldige gestructureerde data, een goed gevormde toegankelijkheidsboom die agenten kunnen verwerken, en WebMCP-beschrijvingen van tools/formulieren. Een hogere score betekent dat een AI-assistent de pagina waarschijnlijker begrijpt en taken namens een burger correct voltooit.
Het is experimenteel en in ontwikkeling; behandel het als een vooruitblikkend signaal, niet als een nalevingsvereiste. Mediaan over bemonsterde pagina's: 94/100.
Lacunes gevonden op de bemonsterde pagina's: WebMCP tools registered (165), WebMCP form coverage (165), WebMCP schemas are valid (165), llms.txt follows recommendations (165), Cumulative Layout Shift (52), Accessibility tree is not well-formed (39).
Resultaten per pagina
Lighthouse-scores en Core Web Vitals per bemonsterde pagina (2026-W40). Agentisch = experimentele score voor agentisch browsen. PWA-/offline-gereedheid wordt bijgehouden op het tabblad Standaarden (Lighthouse 12+ verwijderde de PWA-categorie). — klik op een kolomkop om te sorteren